Что я думаю об этом высказывании
Я думаю, что это нормально. Однако, есть нечто больше, чем исследование любой
этой ситуации. Как и в poker лимитном холдем, зачастую ставка является верной, даже когда
вы не можете защитить свою руку, просто потому что альтернатива (чек для бесплатной
карты) хуже.
Философия лимитного холдема против безлимитного, доходить до вскрытия или
нет? В безлимитном и лимитном poker холдем, причины для ставки немного отличаются!
Зачастую ставка верна, даже когда оппоненты сбросят худшие руки, и вы попадете в
ловушку с лучшей рукой, потому что чек и свободная карта будут давать небольшой
процент потерь денег, в отличии от того, что вы можете получить на ривере, собрав свою
руку. В то время, когда мы делаем ставку, чтобы защитить нашу эквити в банке, поэтому
возможность сдачи эквити (буквально отдать часть банка) должна быть проигнорирована,
и также возможность того, что у них нет «лучшей» руки. Это стандартные размышления в
лимитном poker холдеме при натсовой руке. Однако, в безлимитном poker холдеме колл обойдется
намного дороже. Поэтому, ставка также помогает собирать информацию, давая вам
возможность играть более оптимально в большом банке. (Где колл был бы ошибкой).
В лимитном poker холдеме, колл на терне и ривере в ~2BB зачастую является ошибкой. В
безлимитном покер холдеме, ставка от оппонента размером с банк на терне после того, как вы
сделали чек, действительно является опасной ставкой, плюс последующие ставки тоже будут опасными!
Либо, он действительно угрожает ставкой в 32BB, а не только 8BB. (Для банка размером в 8BB).
Конечно, некоторые игроки ставят меньше, некоторые больше, но важно понимать, что возможность
дойти до вскрытия с пограничными руками менее вероятна, поэтому проявление агрессии (мы все еще
собираем информацию, которая поможет нам сбросить руку перед ривером), это лучшая игра.
Возвращаясь к нашей руке с A8, мы можем с ней выбирать между контролем банка
и чеком. Либо, обычно я так и делаю, я ставлю 2/3 банка (примерно 6BB), которая
является моей стандартной ставкой в такой игре, и на рейз, я, вероятно, сброшу карты.
Если будет колл, то я на одних риверах сделаю чек, возможно прибыльную ставку на
других, и чек-фолд на некоторых. Большую часть времени, когда вы делаете ставку, вы
защищаете свою руку. У вас редко будет сильная рука, о которой вы мечтали, и, мы
надеемся, что мы получаем достаточно часто «реальные» руки, а не постоянно блефуем.
Постоянно задавайте на терне себе вопрос, относящийся к контролю банка,
«заинтересован ли я больше дойти до вскрытия, или я должен защитить свою эквити?».
ЭТО поможет решить, будите ли вы формировать большой банк или оставите его
маленьким (ориентируясь на силу руки!).
Если у меня AQs, когда на флопе Q♥J♥5♦4♦, и банк равен 100BB. Даже если у кого-то есть X♦X♦,
то у них есть ~20% эквити, так, если я сделаю чек, давая свободную карту на ривере,
то я «проиграю» поделив банк. Если я буду действовать, то они или сбросят карты (таким образом,
мои карты, что интересно, не имеют значения в этом сценарии!), или сделают колл, получая
неправильные шансы. Действительно, если я планирую потерять некоторую сумму
соответствующей лучшей руке (или не компенсировать 20BB «потерянных» из-за бесплатной карты!),
то ход ва-банк будет лучше чека. Часто размеры стеков и структура стола будут диктовать ставку с
не натсовой рукой, чтобы защитить ее.
Это может показаться плохим ходом, поскольку разрешаем оппонентам принять верное
решение (колл с KK+, и остальные руки против которых вы играете) и сбросить дро/более
слабую одну пару и т.д., но выигрыш более важен, чем защита ваших потерь против
лучшей руки.
Помня это, посмотрите вопросы. Это приведет к принципам, которые будут
руководить и направлять игру на терне. Во всех раздачах вы играете в безлимитный покер
холдем с блайндами $1/$2, с эффективным стеком в $202. В игре семь игроков.
1. Вы делаете рейз до $10 с AQo с катоффа, в игре участвует два лимпера. Один
делает колл. В банке ~$25. На флоп приходит Q♥J♥2♠. Он делает чек, вы делаете
ставку размером с банк ($25), и он коллирует ее. На терн приходит бланковая
карта, 4♣, и банк равняется $75. Он делает чек. Вы заметили, что он играет
слишком много рук, но придерживается следующей линии игры, между пассивной
и агрессивной. Следует ли нам сделать ставку, и если да, то, сколько оптимально
поставить? Помните, у нас осталось $167, прежде чем предпринять любые
действия.
2. Вы делаете рейз до $10 с AJs с катоффа, один лимпер в ранней позиции и блайнды
делают колл. В банке $40, на флоп приходит J♦5♦3♠. Они делают чек, и на третьем
типе флопа мы обычно делаем ставку в 3/4 банка, но так как в раздаче принимает
участие четверо, то мы решаем поставить даже $33. Большой блайнд делает колл,
все остальные сбрасывают карты. На терне в банке $106, и эффективный стек
составляют $159. На терне приходит десятка не в масть, и он делает чек. Ваши
действия?
3. Такая же ситуация что и в предыдущем примере, но на терне приходит J♣. Ваши
действия?
4. У вас есть Q4s, вы атакуете блайнд с катоффа, открывая торговлю рейзом в $8,
баттон и большой блайнд коллирует. В банке $25. На флоп приходит T32r с одной
пикой, и большой блайнд делает чек. Вы ставите $14, хотя эта ставка несколько
спорна, поскольку у нас нет хорошей руки при игре с оппонентами, но я все же
делаю здесь ставку. Баттон сбрасывает карты, большой блайнд коллирует. Нам
повезло и на терне приходит дама не в масть, в банке $53, он делает чек, у нас
осталось $180, ваши действия?
5. У вас А♣А♠, вы в ранней позиции, и вы открываете торговлю ставя $7, игрок на
баттоне, который участвует во многих раздачах и имеющий огромный стек, делает
колл, блайнды сбрасывают карты. В банке $17, на флоп приходит K♥7♥4♠. Вы
ставите $13, он коллирует, в банке $43, у нас осталось $182. На терн приходит T♥,
ваши действия?
6. Такая же ситуация что и в предыдущем примере. Но теперь, мы в позиции, и на
терне оппонент до нас делает чек. (Допустим, он делал колл, находясь на
блайндах). Ваши действия?
Ответы:
1. Я поставлю примерно $45. (Немного меньше чем 2/3 банка). Почему это хорошо?
Если вы сделаете чек, и придет бланковая карта, то вы пожалеете о преимуществе
предоставляемой ставкой. Если свободная карта дополняет дро оппонента, и он
делает ставку, то вам, вероятно, придется «расплачиваться, поскольку вы это
спровоцировали». Я считаю, что у оппонента есть от 9 до ~14 аутов, против меня,
когда у меня лучшая рука. Может прийти много опасных для нас карт. (Слишком
много для чека и маленького банка).
Если оппонент хитрый игрок и сделает чек-рейз с AK или J♥T♥ и т.д., то это
меняет ситуацию, но согласно описанию игрока, слишком странно вне позиции с
дро коллировать при бланковом терне. Поэтому я ставлю много, показывая, что я
привязываю себя к банку, но на самом деле сброшу карты при ходе ва-банк. Если
он коллирует ставку и на ривер приходит бланковая карта, и он идет ва-банк, то я
буду коллировать его ставку. Если бы собралось дро, и он начал действовать, то я
сбросил бы карты. Если приходит бланковая карта, и он делает чек, то все зависит
от того, получил ли оппонент короля или худшую руку, но обычно я пойду ва-банк
из-за прибыли.
2. Мне очень не нравятся такие ситуации, хотя я не возражаю против них. Идите
здесь ва-банк, вот «правильный» ответ, или делаете ставку, привязывающую вас к
банку. (Которая, вероятно, позволит оппонентам совершить ошибку). Причина в
том, что колл на флопе при таком большом банке, больше похож на колл с дро, а
не с готовой рукой.
• Если у него действительно есть готовая рука (такой же валет как у вас), то
лучшая игра состоит в том, чтобы вложить деньги на терне, потому что, если он
сделает колл некоторой ставки сейчас, то он привяжется к банку, и ему
придется делать колл ва-банк; поэтому лучше сейчас поставить все деньги в
банк прежде, чем не на ривере придет карта, которая поможет ему, снятся с
крючка.
• Если у него младший или средний сет (очень возможно, это демонстрирует
колл вне позиции), то, к сожалению, вы оплатите его!
• Проблема (или нет) в том, что много денег ушло на префлопе в банк, и флоп
хорош для вашей руки, вы должны защищать ее!
3. Вы должны идти ва-банк! Этот вопрос с небольшим подвохом, поскольку
большинство игроков испытывают желание замедлить свою игру, как только они
улучшатся, но согласно термину прибыли с относительно сильной рукой, ваша рука
останется такой же силы. Кроме тех случаев, когда вы будете играть против более
слабого валета, но у вас есть доля эквити против сета. (Принимая во внимание то,
что вы во втором вопросе вы не имеете преимущества).
4. Мне нравится здесь делать чек. Стол сухой, и чек вдогонку, это признак слабости.
Этот ход может заставить оппонента блефовать или на ривере сделать прибыльную
ставку со слабой рукой, в тоже время я удерживаю банк маленьким в том случае,
если я имею более слабую руку - классическая ситуация контроля банка. Также,
холодный колл на флопе сужает диапазон рук, в отличии от предыдущих раздач, и
нет никакой причина, по которой оппонент с более сильной рукой играл бы
быстрее. Ставка на терне увеличивает размер банка и позволяет игроку с
десятками/нечетной парой легко сбросить свою руку, поэтому вы выиграете
немного больше, делая чек, и сохраняете целую ставку на терне после чек-рейза.
5. Эта ситуация ужасна. Но хорошо знать, как с ней справляться! Когда мы вне
позиции, как в основном мы играем со страшными картами? Я бы спокойно пошел
до вскрытия с этой рукой. Большинство игроков говорит, «Хорошо, у него может
быть флеш, но у него могут быть и сотни других рук. Давайте дойдем до вскрытия и
посмотрим, кто выиграет. Сделаем чек!» Здесь это будет неправильным ходом в покер. Я
не буду так думать, «Он может обыграть меня, если я здесь сделаю ставку, поэтому
я не предоставлю ему такой возможности, пусть лучше он совершит ошибку в мою
пользу!» К сожалению, мы не в состоянии позволять ему совершать ошибки. (Мы
должны заставить оппонента вложить деньги в банк, когда он не должен этого
делать или не вкладывать деньги в банк, когда оппонент хочет вложить деньги в
банк).
Если кто-то играет достаточно жестко, чтобы заставить вас сбросить карты в покер,
используя пришедшую карту для блефа, спасибо им за хорошую, но опасную игру.
Это факт, что когда хитрый игрок находится в позиции относительно нас, то нам
будет сложно играть. Но в этом примере, я ставлю примерно $30. Поскольку он
лузовый игрок, и ему надо получить одну черву, и хотя карта терна для нас плоха,
это не означает, что ваша рука мертва; в данном случае чек дает бесплатную карту
игрокам с дро, которые могут сбросить свои карты после ставки на терне, но могут
и не сбросить и выиграть банк.
6. Такой же ответ, как и выше, кроме тех случаев, когда оппонент делает чек перед
нами. Мы все еще собираемся поставить $30, этим мы обеспечиваем некоторую
защиту руки, потому что, если мы на терне сделаем чек/колл, то они тоже могут
сделать перед нами на ривере, и мы можем получить бесплатное вскрытие в покер.
Читать далее
